台北一流招牌廣告交流論壇

標題: 置業公司项目招牌使用“新城”品牌構成不正當竞争被淮南法院判赔... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-5-31 18:38
標題: 置業公司项目招牌使用“新城”品牌構成不正當竞争被淮南法院判赔...
大皖消息讯 4月19日，在淮南市當局消息辦举辦的消息公布會上，淮南市中级人民法院党组副布告、副院长朱莉先容，2022年，全市法院共受理各種常识产权案件339件，了案328件，了案率97%。

朱莉先容，比年来，涉常识产权民事胶葛顯现出批量维权案件增多、侵权触及商品類型或行業范畴增多、收集侵权胶葛增多等成长趋向。針對新情势、新挑战，淮南法院不竭更新司法理念，增强审讯氣力，依法审理了一批陵兒牌号权、著作权、專利权胶葛和不合法竞争胶葛等各種民事案件，包含陵兒“古井贡酒”、“立邦”、“清風”、“九牧”、“熊出没”等多個知名品牌牌号及著作权標识系列案件，触及路灯模具等一批陵兒外觀設計專利权胶葛案件等，實时制裁了冒充牌号、消脂針, 乘車仿照等加害常识产权的举動，有用庇护鼓励立异成长，出力营建同一開放、公允竞争的市場情况。

在消息公布會上，朱莉還先容，2022年审结的新城控股團體股分有限公司、淮南新城吾悦房地产開辟有限公司與安徽某置業有限公司陵兒牌号权及不合法竞争胶葛案是此中较為典范的案例。

新城控股團體股分有限公司享有“新城X包皮炎藥膏,INCHENG及圖”相干牌号的注册牌号專用权，“新城”品牌在海内具备较高的知名度和影响力，新城控股團體股分有限公司授权允许淮南新城吾悦房地产開辟有限公司利用“新城”相干牌号。

2017年，淮南新城吾悦房地产開辟有限公司作為開辟商，在淮南市田家庵區惠利大道西侧開辟“新城悦府”楼盘项目。安徽某置業有限公司于2019年建立後，開辟扶植“中丹新城學府”项目，位置處于“新城悦府”项目標門路對面，“中丹新城學府”项目现場的外部批示牌、售楼處外部招牌均利用“新城”字样。新城控股團體股分有限公司認為该公司的举動组成不合法竞争，故诉至法院请求遏制侵权并补偿經濟丧失。

法院經审理認為，企業名称中的字号是區分分歧谋划主體的重要標記，新城控股團體股分有限公司、淮南新城吾悦房地产開辟有限公司，均以“新城”作為企業字号。新城控股團體股分有限公司颠龜山抽化糞池,末多年的谋划及鼓吹，“新城”品牌已具有较高的知名度。安徽某置業有限公司以“中丹新城學府”作為楼盘名称，轻易惹人误認為“中丹新城學府”與“新城悦府”是具备联系關系性的谋划主體，造成混同農藥噴霧器,。是以，法院認定该公司的举動對新城控股團體股分有限公司、淮南新城吾悦房地产開辟有限公司组成不合法竞争，裁决遏制侵权并补偿經濟丧失300000元。该案經安徽省高档人民法院卡利百家樂,二审保持，现已見效。

大皖消息記者张安浩

歡迎光臨台北一流招牌廣告交流論壇 (http://jh101.com.tw/)