從光源說燈泡機、LED投影、激光投影儀孰優孰劣
本網5月17日訊 跟着投影技術的進步，傳統的燈泡機已再也不是主角，後起之秀LED投影，激光投影儀也漸漸占據一席之地。面對豐富的産品，消費者加倍難以抉擇，孰優孰劣一時間也拎不清，這篇文章就從光源入手，說清燈泡機、LED投影、激光投影儀的優劣。一：傳統燈泡光源
傳統燈泡光源的投影機能經過百年洗禮而不沉沒，就說明燈泡光源一定有其不成替换的優勢，就算在有LED投影和激光投影儀後，傳統燈泡機的銷量有所下滑，也還是不能不承認燈泡光源在技術方面更為成熟，比方中消協的家用投影儀測試報告中就顯示，燈泡光源的亮度輸出高于LED光源。那麼在高亮度的加持下，燈泡機的色采表現天然不會差，對比度、細刷卡換現金,節展現、色采過渡等均可圈可點，雖然這此中有其它技術的缘由，但燈泡光源的優勢也不克不及小觑，看老牌愛普生和索尼的燈泡機便可見一斑。
不過，燈泡光源也有其明顯弊病，就是它的利用壽命短，均匀下來大要隻有4000小時的利用壽命，若按天天觀影3小時來算，三年多就得換一次燈泡。
二：LED光源
LED想必大師都不目生，家裡的射燈頂燈大部門都是LED，正因為這種光源出現早，普及度高，以是價格比較親民，相應的，用LED作為光源的投影儀價格天然也不高。而LED的另外一個優點，就是體積較小，以它為光源很轻易做出便攜式的投影儀。不過，LED光源的短闆也同樣明顯，即亮度不夠高，比拟燈泡光源和激光光源的投影儀，LED投影儀的色采表現力實在平淡，這也是它暫時無法成為市場主流的缘由。
三：激光光源
激光光源可以說是集衆家之所長。
由激光為光源的投影機，隻必要增长激光器的數量，便可以把投影機的光通量做到幾千乃至上萬流明，遠高于傳統燈泡機和LED投影機。且得益于其超高的亮度輸出，激光投影儀的色采表現天然不俗，特别與3LCD顯示技術結合的激光投影儀，對比度更可高至幾百萬減肥產品,比一，而愛普生的4K激光專業家庭影院投影機CH-LS12000B就是這當中的經典代表，它的對比度高達2500000:1，使得它的黑位表現特别純淨驚豔，就算畫面為夜晚，也豐胸產品推薦,能看清電影所要展現的細節，更何況，這台家庭投影儀還是4K技術，約830萬像素，這代表着所有畫面細節都加倍真實清楚，隔着幕布都能看清動物的毛發數量和顔色深淺變化，這才是真实的視覺盛宴。
除此以外，激光光源的利用壽命也遠甩傳統燈泡光源和LED光源幾條街，還是用CH-LS12000B為例，在ECO模式下，它的光源利用壽命可達20000小時，若按天天利用3小時來算，預計可使用18年，可以說相當經久耐用了。
不過，激光光源也依然出缺點，就是價格多富遊娛樂城,半偏高，平凡家庭可能接管不了。以是，在預算不夠充沛的情況下，傳統的燈泡機仍然是優選，畢竟LED投影機的亮度不高确實影響畫面色采。但若不考慮預算，隻寻求影院級畫質，那新型的激光投影儀無疑是更好的選擇。
編輯：ELA
(本文轉載自廠商供稿 ，若有侵權請電話聯系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點，不代表MBAChina立場。采編部郵箱：news@mbachina.com，歡迎交换與互助。
* 鄭重聲明：本文屬于商業稿件，與MBAChina網無關。其原創性及文中陳述內容未經本站證實，MBAChina網對本文及此中全数或部門內容的真實性、完备性、及時性不作任何保證和承諾，請網友自行核實相關內容。
頁:
[1]