不能砸老招牌!台學者呼吁國民黨直面“九二共识”,發生了什麼?
绝對不克不及把老招牌给止癢藥膏,砸了！台灣學者号令國民黨直面“九二共鸣”，從新创建台灣公眾的信赖和民意根本，和缓两岸瓜葛，再顺势還击民進黨，率领全黨從新突起。在曩昔一個月内，接连遭受多場島内投票案的惨败，讓中國國民黨感触有些苍茫和力有未逮，更讓很多國民下层黨員意想到與民進黨之間的差距。而、為了可以從新得到台灣公眾的承認，有一部門黨員乃至提出来應當换一個名称，将“中國國民黨”改成“台灣國民黨”。不外這类提议很快受到了國民黨前主席洪秀柱的批判，認為若是中國國民黨更名的话是在向“台独”挨近，是在對民進黨政府“垂头服软”，國民黨如今必要做的就是刚强線路、發明息争决問题。
除更名風浪之外，也有部山楂片，門國民黨員對“九二共鸣”提出质疑，認為這項政策是國民黨多次败给民進黨的重要缘由，乃至還認為台灣公眾其实不承認和支撑“九二共鸣”。對付如许的说法只能讲，是在强行甩锅、给本身找個台阶下。國民黨必要大白的是，若是他们抛却“九二共鸣”，只能阐明他们這些年一输再输，一點儿也不冤枉。國民黨的問题到底出在哪里？台灣學者杨泰顺認為，國民黨最大問题是太迷信中心選民與年青族群，健忘了本身應當做的事變，终极才會致使國民黨在島内落空公眾的支撑和号令力。
如今國民黨應當好好操纵“九二共鸣”各項政策，夺取台灣社會各個长处集團的支撑。至于中心選民，美國等西方國度的大選都已表白，這些18岁到30岁的中心選民是政治冷感、政治資讯不灵敏、投票率最低的族群，美國民主和共和两黨都認為中心選民對输赢无足轻重，以是國民黨也没有需要去随着民進黨喊夺取“18岁投票权”。杨泰顺還指出，固然國民黨在投票案中持续输给了民進黨，可是國民黨却具有一項得天独厚的上風，那就是有一块老招牌。常人若是不喜好和承認民進黨，那末他们想到的會是國民黨，而這也是國民黨可以或许從新突起的重要身分之一。
值得存眷的是，台灣島内很多專家學者現現在在谈到國民黨的時辰都少不了會提到“九二共鸣”，在他们眼里，國民黨之以是會落空民意根本和号令力恰是由于治療耳鳴膏藥,已忘了本身举措的方针和标的目的，一味地去奉迎和逢迎島内公眾无疑是在變节本身理念、自断四肢举动、自废武功。中國國民黨在2020年的台灣“大選”中落败，黨内部門人士将失败缘由归责于“九二共鸣”，可是他们明显忘了曾几什麼時候國民黨也恰是寄托“九二共鸣”的根本才可以或许击败民進黨。一两次失败就抛却“九二共鸣”，這是把“扁担與彩券”一块儿抛弃，是得不偿失之举。
國民黨除比民進黨具有一块“老招牌”的上風外，與大陸健長保健貼,的友爱瓜葛也是民進黨所不具有的自然上風，這對減肥方法,付往後國民黨可否击败民進黨将起到相當首要的感化。現在，島内大部門公眾對付蔡英文和民進黨政府出賣民生长处来获得美國支撑已是大大的不满，并且跟着台海严重場面地步愈演愈烈，島内公眾都意想到一旦台海战役暴發，本身的人身、財富平安都将會遭到庞大的威逼，對“在朝黨”不满的呼声在島内也是层见叠出。在這個時辰，國民黨若是可以善用本身上風，和缓台海場面地步和两岸瓜葛，自但是然可以重获公眾的支撑和信赖。究竟结果在國民黨對峙“九二共鸣”政治根本、在台灣“在朝”時代，两岸交换热络，互动频仍，這都是不争的究竟。與現現在两岸一触即發的現况一經比拟，台灣公眾會看不到國民黨和民進黨的區分吗？
是以，“九二共鸣”将會是将来國民黨還击民進黨的一张“關头王牌”。可是怎样操纵好這张“王牌”，國民黨真的要沉思、要反思，究竟结果機遇電光石火，國民黨不克不及老是在一样的問题上颠仆，在大是大非的問题上转圈圈。
頁:
[1]