台北一流招牌廣告交流論壇

標題: “宝岛眼镜”为啥两套门面 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-3-17 15:34
標題: “宝岛眼镜”为啥两套门面
章微黄孔瑜

本报讯仔细的消费者可能发明，福州陌头上存在着两家分歧的“宝岛眼镜”。近日，位于五一起上的一家白底黑字招牌的“宝岛眼镜公司”寂静改换了门店招牌，把原本的“宝岛眼镜公司中国第一店”改成“宝岛眼镜（连锁）公司福州第一店”，眼镜盒、眼镜布上的“宝岛眼镜”字样也改成“福建宝岛有限公司”。这一切只因一场牌号侵权讼事，省高院近日判其违法利用商号简称侵权，请求其更改门面招牌。

据领会，2002年宝岛光学科技有限公司（如下简称宝岛北疆旅遊, 光学公司，直辖店为蓝底黄字招牌），取患了眼镜茵蝶,行“宝岛”牌号。随后宝岛光学公司向福州五一起上的福州康明宝岛眼镜有限公司（白底黑字招牌，如下简称康明公司）“举事”，并于2005年9月向省高院提出诉讼，诉“康明宝岛眼镜”牌号侵权及不合法竞争。

宝岛光学公司的代办署理状师廖汉初暗示，“康明公司”在其店面招牌上打上“宝岛眼镜公司”，且打上“中国第一店”字样，让消费者误认为是“台湾宝岛眼镜”的总店，而且其玻璃窗、眼镜盒、眼镜布上仅仅注明“宝岛眼镜”，加害了“宝岛眼镜”的牌号专用权。

近日，福建省高院终审裁决认为，固然“康明公司”辩称其店面招牌“宝岛眼镜公司”是利用企业名称的简化情势，但轻易使平凡消费者发生混同。

省高院判其当即遏制店面招牌、门窗玻璃上仅仅利用“宝岛眼镜公司”，遏制在眼镜盒、眼镜布等商品利用“宝岛眼镜”文字，并补偿对方8万元。

省工商局牌号告白处副处长赵敏奉告记者，此次“宝岛眼镜”的牌号和商号之争绝对不是孤例。“单省局音波拉皮, 每一年就要接到十起以上的牌号和商号类似的侵权胶葛投诉。”固然有些企业名称挂号在先，有在先权，可是商号必需规范利用全称。特别在其简写名称跟其他牌号@不%V376j%异或类%7gN67%似@，@轻%AUj7x%易对公%6K2M4%家@造成混同的环境下，更不该该利用简写，以避免有歹意“傍名牌”之嫌。工商部分在断定企业歹意简化利用企业名称，造成混同的，可以制止其利用简假名称。碰着此类胶葛，也可向本地工商部分投诉。

歡迎光臨台北一流招牌廣告交流論壇 (https://jh101.com.tw/)